Resultados

La tercera sección de la página Recharge Analysis reporta la recarga de cada año hidrológico, usando los puntos seleccionados en la sección anterior. Se actualiza en cuanto cambia un punto seleccionado o el inicio del año hidrológico.

Recarga media

Dos tarjetas dan la media de R1 y R2 sobre todos los años hidrológicos, en cm/año y, para una región o celda, como volumen en km³/año sobre su área:

R1 y R2 medios del Northern Midwest Aquifer System

Para el Northern Midwest Aquifer System, la recarga media es de 9.81 cm/año (R1) a 17.88 cm/año (R2), o de 31.4 a 57.3 km³/año sobre 320,368 km².

Recarga por año hidrológico

El gráfico muestra R1 y R2 de cada año hidrológico como pares de barras, con la media de cada uno como línea discontinua:

R1 y R2 por año hidrológico del Northern Midwest Aquifer System

El gráfico muestra cuánto varía la recarga de un año a otro. Para el Northern Midwest Aquifer System, R1 va de 4.1 cm en 2024 a 18.1 cm en 2023. La diferencia entre cada par de barras es RD, el drenaje que suma la línea de recesión, y es mayor en los años con una recesión pronunciada, como 2013.

La tabla

La tabla enumera todos los años hidrológicos:

La tabla de resultados del Northern Midwest Aquifer System

Columna Significado
Water year se nombra por el año calendario en que comienza
Trough, Peak los meses de SB y SP (valle y pico), con ✎ cuando se fijaron a mano
S_B, S_P, S_L el valle, el pico y el final de la línea de recesión, en cm
R1, R2 recarga del año, en cm
R1, R2 (km³) recarga como volumen, para una región o celda
Notes cualquier aspecto que revisar sobre el año

La última fila da las medias. Haz clic en una fila para abrir ese año en el editor del año.

La columna Notes señala tres cosas:

  • set by hand: el valle, el pico o ambos se movieron en el editor.
  • uses filled months: el pico, el valle o los meses a los que se ajustó la línea de recesión incluyen meses rellenados, así que el resultado depende del modelo de relleno de vacíos. Para el Northern Midwest Aquifer System esto aplica a todos los años de 2011 a 2019, cuando a GRACE le faltaron meses sueltos y luego los 11 meses entre GRACE y GRACE-FO.
  • long recession extrapolation: la línea de recesión se prolongó por más del doble de meses de los que se usaron para ajustarla, así que R2 es menos confiable que de costumbre.

Un año cuyos puntos no se pueden seleccionar, por ejemplo con un pico fijado a mano que queda antes del pico anterior, muestra el motivo en la columna Notes y queda fuera de las medias.

Descarga de los resultados

Download CSV guarda la tabla como recharge_<region>.csv. Tiene una fila por año hidrológico y una última fila con las medias:

Columna Significado
water_year se nombra por el año calendario en que comienza
trough, peak meses de SB y SP, como YYYY-MM
S_P_cm, S_B_cm, S_L_cm el pico, el valle y el final de la línea de recesión
R_S_cm, R_D_cm el ascenso visible y el drenaje sumado
R1_cm, R2_cm recarga del año
R1_km3, R2_km3 recarga como volumen (solo región o celda)
long_extrapolation true cuando R2 depende de una extrapolación larga de la recesión
uses_filled_months cuáles de peak, trough y recession usan meses rellenados
set_by_hand cuáles de peak y trough se fijaron a mano
note el motivo por el que un año no tiene resultado

Interpretación de los resultados

  • Reporta R1 y R2 juntos. Acotan la recarga: R1 deja fuera el drenaje durante el ascenso, y R2 prolonga la línea de recesión mucho más allá de los meses a los que se ajustó. Lo más probable es que el valor real esté entre ambos.
  • Usa promedios plurianuales. La incertidumbre ±1σ de un valor mensual de GWSa suele ser tan grande como el ascenso de un solo año: ±4.4 cm frente a un R1 medio de 9.8 cm para el Northern Midwest Aquifer System. La estimación de un solo año es incierta, y una media de diez o más años es mucho más robusta.
  • Revisa los años que usan meses rellenados. Los resultados de esos años dependen del modelo de relleno de vacíos, sobre todo alrededor del vacío de 2017–2018 entre las misiones.
  • El bombeo no es recarga. En un acuífero con bombeo intenso, el descenso de la temporada seca incluye el bombeo además del drenaje natural. La línea de recesión prolonga ese descenso, así que RD, y con él R2, cuenta el bombeo como recarga. Ahí R1 es la estimación más segura.
  • Las regiones pequeñas subestiman el ascenso. GRACE suaviza los cambios de almacenamiento sobre unos cuantos cientos de kilómetros, así que en una región pequeña o angosta el ascenso estacional, y con él la recarga, puede quedar subestimado (consulta Resolución, Fuga de Señal y Regiones Pequeñas).
  • Compara con estimaciones independientes. Los hidrogramas de pozos, el balance de masa de cloruros o los estudios publicados sobre el mismo acuífero sirven para verificar los valores de GRACE. Los casos de estudio de Níger y del Volta comparan la recarga de GRACE con estimaciones basadas en pozos.